Gran Rebote

El Gran Rebote (Big bounce, en Inglés) es una teoría, modelo científico relacionados con la formación del Universo conocido. Se deriva del modelo cíclico o Universo oscilante interpretación del Big Bang donde el evento cosmológico primero fue el resultado del colapso de un universo anterior.^[1]

Expansión y contracción

Según algunos teóricos del Universo oscilante, el Big Bang fue simplemente el comienzo de un período de expansión al que siguió un período de contracción. Desde este punto de vista, se podría hablar de un Big Crunch, seguido de un Big Bang, o, más sencillamente, un Gran Rebote. Esto sugiere que podríamos estar viviendo en el primero de todos los universos, pero es igualmente probable que estemos viviendo en el universo dos mil millones (o cualquiera de una secuencia infinita de universos).

La idea principal detrás de la teoría cuántica de un gran rebote es que, a medida que se acerca la densidad al infinito, el comportamiento de la espuma cuántica cambia. Todas las llamadas constantes físicas fundamentales, incluida la velocidad de la luz en el vacío, no eran tan constantes durante el Big Crunch, especialmente en el intervalo de estiramiento 10 ^-43 segundos antes y después del punto de inflexión . (Una unidad de tiempo de Planck es aprox. 10⁻⁴³ segundos.)

Si las constantes físicas fundamentales se determinaron en una manera quanto-mecánica durante la contracción "Big Crunch", entonces sus valores aparentemente inexplicable en este universo no serían tan sorprendentes, entendiendo aquí que un universo es el que existe entre un gran Bang y su Big Crunch.

Desarrollos recientes en la teoría

Martin Bojowald, profesor titular de física en la Universidad Estatal de Pensilvania, publicó un estudio pormenorizado en julio de 2007 en cierta manera relacionado a la gravedad cuántica de bucles que pretendía resolver matemáticamente el tiempo antes del Big Bang , lo que daría nuevo peso a las teorías del universo oscilatorio y del Big Bounce.^[2]

Uno de los principales problemas de la teoría del Big Bang es que en el momento del Big Bang, hay una singularidad de cero volumen y energía infinita. Esto normalmente se interpretan como el final de la física tal como la conocemos, en este caso, de la teoría de la relatividad general. Por ello, se espera que los efectos cuánticos se vuelven importantes y evitan la singularidad.

Sin embargo, la investigación en cosmología cuántica de bucles pretendía demostrar que un universo existente previo colapsó, pero no hasta el punto de la singularidad, sino a un punto anterior a que, cuando los efectos cuánticos de gravedad llegan a ser tan fuertemente repulsivos que el universo "rebota", formando una nueva rama. A lo largo de este colapso y rebote, la evolución es unitaria.

Bojowald afirma también que algunas de las propiedades del universo que colapsó para formar el nuestro también se puede determinar. Sin embargo, algunas propiedades del universo anterior no son determinables debido a algún tipo de principio de incertidumbre.

Este trabajo está todavía en sus primeras etapas muy especulativas. Algunas adiciones de otros científicos más han sido publicados en la revista Physical Review,Letters.^[3]

Peter Lynds ha presentado recientemente un nuevo modelo cosmologíco en la que el tiempo es cíclico. En su teoría nuestro Universo finalmente detiene la expansión y a continuación comienza la contracción. Antes de convertirse en una singularidad, como cabría esperar de la teoría del agujero negro de Hawking, el universo rebotaría justo antes de que se convierta en una singularidad. Lynds considera que una singularidad violaría la segunda ley de la termodinámica y esto impide que el universo sea atrapado por las singularidades. El Big Crunch podrían evitarse con un nuevo Big Bang. Lynds considera que la historia exacta del Universo se repetiría en cada ciclo. Algunos críticos piensan que que aunque el Universo pueda ser cíclico, las historias de todos serían variantes, unas de otras.

Roger Penrose, de la Universidad de Oxford, ha descubierto unos extraños «círculos concéntricos» en el fondo cósmico de microondas que pueden ser «atisbos» de un cosmos primitivo

Roger Penrose explica en un artículo publicado en ArXiv.org, que tras analizar los datos del satélite WMAP, ciertos patrones circulares que aparecen en el fondo de microondas cósmico sugieren, ni más ni menos, que el espacio y el tiempo no empezaron a existir en el Big Bang, sino que nuestro universo existe en un ciclo continuo de "rebotes" que él llama "eones". Según Roger Penrose, lo que actualmente percibimos como nuestro universo, no es más que uno de esos eones. Hubo otros antes del Big Bang y habrá otros después.

Objeciones

Una de las principales objeciones para el Big Bounce es la evidencia que ha ido acumulando de que nuestro universo está destinado a un Big Freeze o muerte térmica en lugar de un Big Crunch (( Fact | fecha = septiembre de 2008)) (ver Acelerar el universo). Sin embargo, esta evidencia no excluye la posibilidad de que nuestro Big Bang fue precedido por el último Big Crunch, por lo menos la última en nuestra vecindad.

Otra objeción importante es que un gran rebote podría revertir la entropía por restablecer el estado del universo, violación de la segunda ley de la termodinámica. Además, el colapso en una singularidad destruiría la mayor parte de la información en el universo anterior.

Por otra parte, sigue siendo una posibilidad que una mejor comprensión de la espuma cuántica pueda dar lugar a una re-interpretación de las pruebas sobre el destino de nuestro universo.

Véase también

• Abhay Ashtekar
• principio antrópico
• Martin Bojowald
• Gravedad cuántica de bucles
• Supernova
• John Archibald Wheeler

Referencias

1. ↑ ((cita noticia | nombre= | última = | nombre = | coautores = | = título Penn investigadores del estado de mirar más allá del nacimiento del Universo | url = http://www.sciencedaily.com/releases/2006/05 / 060515232747.htm | trabajo = Science Daily | publisher = | fecha = 17 de mayo 2006 | mes =)) ((Refiriéndose a citar Oficial | última = Ashtekar | primera = Abhay | nombre = | coautores = Pawlowski, Tomasz; Singh, Parmpreet | year = 2006 | mes = | title = Quantum naturaleza del Big Bang | revista Physical Review Letters = | volumen = 96 | = edición | páginas = 141301 | doi = 10.1103/PhysRevLett.96.141301 | url = http://link .aps.org/abstract/PRL/v96/e141301 | mes = | cita =))
2. ↑ ((cita revista | última = Bojowald | primera = Martin | nombre = | coautores = | year = 2007 | mes = | título = ¿Qué pasó antes del Big Bang? | revista Nature Physics = | volumen = 3 | tema = 8 | páginas = 523-525 | doi = 10.1038/nphys654 | url = | mes = | cita =))
3. ↑ ((Cita revista | última = Ashtekar | primera Abhay = | = authorlink | coautores = Corichi, Alejandro; Singh, Parampreet | year = 2008 | = mes | title = La robustez de las características fundamentales de la cosmología cuántica de bucles | revista Physical Review D = | volumen = 77 | número = | páginas = 024046 | doi = 10.1103/PhysRevD.77.024046 | url = | mes = | cita =))

Mas lecturas

• Magueijo, João (2003). Faster than the Speed of Light: the Story of a Scientific Speculation. Cambridge, MA: Perseus Publishing. ISBN 0738205257. 
• Bojowald, Martin. «Follow the Bouncing Universe». Scientific American (October 2008):  pp. 44–51. 

Enlaces externos

• Penn State Researchers Look Beyond The Birth Of The Universe (Penn State) May 12, 2006
• What Happened Before the Big Bang? (Penn State) July 1, 2007
• [1]

Plantilla:Doomsday