Influencia del Volapük en el Esperanto


Influencia del Volapük en el Esperanto

Se considera que el Volapük, la lengua construida de Johann Martin Schleyer creada en 1879, tuvo una posible influencia sobre la lengua construida Esperanto de L. L. Zamenhof creada en 1887. Se pueden distinguir diversas, posibles, influencias del Volapük en el esperanto en los campos de vocabulario, sufijo, gramática y en el sistema de verbos.

Esperanto
Nuvola Esperanto flag.svg
Datos Generales
Creador: L. L. Zamenhof
Se Habla en: Todo el mundo
# de Hablantes : 200.000-2.000.000
Datos
Lenguaje
Historia
Cultura
Organizaciones y servicios
Temas Relacionados
Wikimedia
Códigos ISO

Declaraciones de Zamenhof a cerca del Volapük

Zamenhof en varios lugares resaltó, que el Esperanto había evolucionado de forma totalmente independiente del Volapük. Su primer proyecto de proto-esperanto apareció en1878, un año antes que el Volapük, por consiguiente, el Volapük no influyó en la idea básica o la grámatica básica del Esperanto, pero, Zamenhof ciertamente conoció el proyecto Volapük después de 1879, de hecho, él abonaba a una revista de Volapük: "Volapük: Gased al pakam Volapüka". Zamenhof dijo:

Cuando la mayor parte de mi trabajo estaba ya finalizada, entonces en la escena apareció el Volapük (...)
Artículo en La Esperantisto, 1889

Posiblemente Zamenhof conoció muy tarde el proyecto, debido a que el Movimiento Volapükista llegó al Imperio ruso sólo entre 1885 y 1886.[1] Antes de eso, él debió de conocer la lengua a través de gacetas, El mismo Zamenhof declaró:

Busque vanamente en todo el libro del señor Schleyer (...)

Y

Ahora excavo en todo el libro del señor Schleyer...

Según muchos volapükistas, el Esperanto "Robó" del Volapük la idea de una gramática sencilla. Zamenhof simplemente escribió, que no sería muy sabio construir un lengua artificial conteniendo en ella una gramática complicada, además, la gramática del Esperanto es, sin lugar a dudas. mucho más fácil y sencilla que la gramática del Volapük.

Influencia en el vocabulario

Algunas influencias del Volapük se encuentran en la versión del proto-Esperanto. Esas influencias se pueden observar en la tendencia a un sistema unisilábar el diccionario fundamental. He aquí algunos ejemplos donde se muestra la influencia del Volapük a tener pocas sílabas:

Esperanto moderno dialecto de 1881 Español
trankvila kvila tranquilo/a
amiko miko amigo
sinagogo engo sinagoga
infano fano infante, niño
facila fala fácil
eleganta luga elegante
demandi mandi preguntar
aromo romo aroma
kolekti keli colectar
ekstrema trema extremo/a
respondi pondi responder
Martin Schleyer, creador del Volapük.

Gaston Waringhien concluye:[2]

Con nuestro detallado análisis podemos concluir [la constancia], que en el dialecto de 1881 el joven Zamenhof profundamente recibió la influencia del Volapük aparecido en 1879, cuyo principal rasgo esta en justamente el sistema de volver unisilabo las raíces de las lenguas naturales. Pero el sabía sin embargo evitar las deformaciones extremas, que ridiculizan la lengua de Schleyer: nim en vez de la latina animal, plim por el francés compliment, nol por el inglés knowledge, o inclusive sül por la francesa ciel; Y precisamente él conservó este trato hacia las palabras comunes, pero dejo sin cambio la verdadera esencia internacional.

Rápidamente Zamenhof se resigno de acortar las raíces de una forma totalmente arbitraria.[3] Sin embargo en su proyecto 1887 él conservó algo de ello, cuando según él eso aportaba un beneficio lingüístico, ejemplo de ello son las palabras spirito y sprito. El no admitió la influencia del Volapük, pero si del hebreo:

También el autor del Esperanto deseó, que las palabras en ese idioma fueran lo menos largas posible, y que la expresión de pensamientos en ella fuera al menos tan corta como en el hebreo. Pero algunas cosas importantes no le ayudaron con la realización de su deseo: Las palabras debían poderse comprender claramente mientras se hablaba, una de la otra, y el número de palabras aprendidas debían ser lo más cortas posible
La Esperantisto, n. 68

Influencia en la elección las origines de las raíces

Bernard Golden hace notar que otra influencia del Volapük en el Esperanto, la elección de los idiomas de los cuales se tomarían las raíces: El proto-esperanto tenía muchas más características latinas que el Esperanto de 1887, y la elección de las raíces germanas en Esperanto está posiblemente influencia en las raíces germanas del Volapük.[4]

Influencia en la 15ava regla

La 15ava regla de la Gramática del esperanto es la única o al menos la más importante "puerta de entrada" para nuevas palabras en el Esperanto.

En palabras de Bernhard Pabst:

...históricamente la 15ava regla del esperanto es una reacción a la experiencia del Volapük, quien rápidamente se volvió rígido, debido a que su creador, Schleyer, procuró monopolizar las decisiones sobre la evolución del idioma para si mismo.[5]

Zamenhof dijo:

En Volapük [...], toda nueva y necesitada palabra no debe insoslayablemente ser creada por el autor[...] Esto no solo da un grandísimo número de palabras totalmente superfluas para el aprendizaje, si no que cada página de la evolución del idioma siempre dependa de su autor o de su academia. Mientras que en Esperanto, gracias a la total independencia de la gramática sobre el diccionario y gracias a la regla, de que toda palabra "extranjera", que ya de por si sea internacional, sea usada sin cambios al igual que en otras lenguas, no solo muchas de las palabras no necesitan ser aprendidas, sino que la lengua recibe la posibilidad de desarrollarse siempre más y más, sin ninguna dependencia del autor o de cualquier academia.
Esenco kaj estontenco de la ideo de lingvo internacia

Sin embargo, esto no es garantía que la regla haya sido creada por influencia del Volapük.

Influencia en los sufijos

Existe una regla en Volapük, que tiende a crear sufijos que empiecen por vocal y terminen en consonante. Al parecer, Zamenhof se inspiró en el Volapük, cuando él creó sus sufijos: También en Esperanto comienzan con vocal y finalizan en consonante. La gran diferencia radica en que en Volapük los sufijos están creados de manera arbitraria, mientras que en Esperanto están inspirados de sufijos o palabras, que existen en las lenguas naturales. Otra influencia del Volapük en el Esperanto, es la necesidad de un sufijo para los nombres de países (-uj- o -i-).

Sufijos -UJ- e -I-

En Lingvo kaj Vivo (Lengua y Vida) Waringhien[2] dice, que:

el sufijo -uj- es algo único en Esperanto: Ningún otro sufijo tiene tres significados tan diversos, ningún otro presenta una curiosidad así. que su propio uso responda solo a uno de los tres: El ujo ruso es algún tipo de vazo, olla, etc... usada por rusos, no es ni un árbol ruso ni un país ruso.
Monumento a Zamenhof, creador del Esperanto, en Curitiba, Brasil.

Según Claude Gacond[6] y Andrée Gacond, difícilmente se comprende el uso de Zamenhof del sufijo -uj-, si uno observa el Volapük. En esa lengua los nombres de los países finalizan en "än": Bélgica es Beljän ; Portugal, Bodugän; Dinamarca, Dän; Alemania, Deutän; Alsacia, Elsasän: Francia, Flentän; Grecia, Glikän; Suiza Jveizän. este sufijo än es una abreviación de la raíz "län", que corresponde a Tierra o País (los sufijos comienzan por vocal y terminan en consonante por lo tanto el sufijo para los países no puede ser län). De hecho en Volapük se diría para estos nombres: Belgland, Portugalland, Danland, Germanland, Alzacland, Francland, Grekland, Svisland, si se quiere hacer una comparación con las raíces del esperanto. Según el autor, Zamenhof, quien buscaba para la forjada lengua de ese entonces un medio, que regulara la formación de palabras, no pudo ni remarco el sufijo än. Sabemos, gracias a la aclaración extraída de Gaston Waringhien,[2] como Zamenhof forjó el sufijo -uj-. Ese sufijo no significa, como en Volapük, país, reino o territorio, si no contenedor. Esto conducirá a inesperadas consecuencias.

En Volapük las raíces no tiene un significado propio como en Esperanto. Adquieren un significado específico solo cuando los completan afijos específicos. Brit para significar "Británico" (gentilicio) debe recibir el sufijo el: Britel entonces significa británico. Para decir Inglaterra (Britio en Esperanto) se debe usar el sufijo de países än: Britän; para obtener el adjetivo "británico" (En esperanto brita) se debe usar el sufijo de adjetivos ik: Britik. En resumen, de la raíz neutra brit el Volapük forma a través de sufijos específicos Britel = británico, Britän = Inglaterra y Britik = británico (adjetivo). Por ejemplo para Brasil, primero la raíz de ese país era Basil, después se le agregó la letra r y se hizo Brasil en la reforma de Arie de Jong. A Britel = británico responde Brasilel = brasileño; a Britän = Inglaterra responde Brasilän = Brasil y a Britik = británico corresponde Brasilik = brasileño. Como se puede constatar, este paralelismo no existe en Esperanto, la estructura del esperanto no lo permite. La raíz brit en esperanto significa las personas que viven en ese territorio, hablan la lengua del territorio (inglés), etc. La raíz brazil sólo define algún territorio. En Volapük la raíces brit y brasil no tienen ningún significado.

Volapüko Esperanto Español Volapüko Esperanto Español Volapüko Esperanto Español Volapüko Esperanto Español
brit brit (persona) - Britel brito británico (gentilicio) Britän Britio Inglaterra (Gran Bretaña) Britik brita británico (adjetivo)
kolumb kolombi (territorio) - kolumbel kolombiano colombiano (gentilicio) Kolumbän Kolombio Colombia Kolumbik kolombia colombiano (adjetivo)

Eso no lo comprendió inmediatamente Zamenhof, opina el autor. Hasta el periodo del primer congreso universal de Esperanto, él uso el sufijo -uj- como los volapükistas usaban el sufijo än. Britujo, Brazilujo, dos formas, las cuales le parecían a él lógicas. De hecho Britlando Brazillando sería también lógicos, pero Brazilujo fue verdaderamente un idiotismo, un pecado contra la lógica de la lengua misma. Britujo es aceptable, pues se puede imaginar un lugar que contenga británicos (Brit es británico en el sentido del gentilicio). Pero no se puede imaginar un lugar que contenga específicamente al territorio de Brasil.

La palabras en Volapük Bolivän, Nedän, Rilän, Sürän, Kanän, que de hecho significan Bolivialandia, Nederlandia, Irlandia, Sirilandia, Palestinalandia, si uno quiere compararlas con las raíces del esperanto, resultan lógicas en el sistema del Volapük. En Esperanto el uso ciego como lo hizo Zamenhof, daría algunos idiotimos, como serían: Bolivujo, Holandujo, Irlandujo, Sirujo, Palestinujo.

En Volapük el sufijo än, que significa "país, reino o territorio", no sólo sirve para formar los nombres de los países, si no también de otros conceptos no geográficos, que era totalmente lógicos para la lengua. Con la raíz fat (padre), el Volapük pudo lógicamente formar fatän, que significa "Patria". Zamenhof intentó imitar esa palabra con otra de su invención patrujo. Para Gacond, eso forma uno de los idiotismos más diseminados en el Esperanto.

El sufijo -i- es el verdadero equivalente de än en el Volapük, Por eso en SAT se habla acerca de Brazilio, Kanadio y patrio. Esa construcción es totalmente lógica. Brazilio o Kanadio no significarían el país de los brasileños o canadienses, como dicen algunos críticos, sino Brasillandia o Canadalandia. Y la palabra patrio es una buena solución para el idiotismo patrujo.

Influencia en la gramática

Influencias en la formas de preguntar

A falta una manera universal para expresar la diferencia entre las indicaciones y las preguntas. Zamenhof eligió, no al azar, usar la partícula ĉu. El bien sabía acerca de dos lenguas que usaban morfemas para preguntar: en el polaco se usa czy y en el ruso li. Es de notar, que Schleyer eligió el morfema ruso y lo modifico un poco y eclectizando la función de la lengua origen. En Volapük se hace una sílaba unida por un guion con el verbo u otra palabra.

  • a. Labob-li? (¿Tengo yo?)

Pero, si se unen un grupo consonante consistente en dos "L" o tres consonantes, la partícula se pone después del verbo y se une con un guion.

  • b. Li-ogoloms? (¿Te iras?)

Zamenhof sin embargo, prefirió usar la partícula polaca. Con la forma ĉu apareció ya en 1881-1882 en un texto de la segunda etapa del proto-esperanto. Al igual que la partícula polaca czy, ĉu se coloca al principio de la frase. De esa forma Zamenhof evito la necesidad de una tercera forma de formular preguntas, como la inversión del orden de las palabras como ocurren en el idioma alemán.[7]

Influencia en los correlativos

Gaston Waringhien[2] también remarca la probabilidad de que la tabla de palabras, hoy llamadas correlativos, hecha por Zamenhof, tenga una similitud con muchas otras tablas del Volapük.

En Volapük esta la palabra ki, la cual esta definida como prefijo de pregunta. En Volapük el radical de adjetivo es -ik. Equivalente en Esperanto por a. Usando la letra sonora m el Volapük forma la palabra de pregunta kimik, al cual representa un adjetivo. Con equivalencia en el Esperanto de kia El cual también es un adjetivo. La finalización del Volapük para adverbio es o; Kimiko. Con equivalente en Esperanto de kiel, ambos representan adverbios.

El Volapük tiene un sufijo para tiempo, que el esperanto no conoce. El sufijo üp permite formar palabras de preguntan, las cuales esperan un respuesta de tiempo: kiüp, que como equivalente en esperanto tendría kian, que luego evolucionaría a kiam. En Volapük causa es kod, esta raíz permite formar otra partícula de pregunta para las causas: kikod, cuyo equivalente en Esperanto es kial. Kiom del Esperanto se traduce en Volapük por kimna, que incluye la partícula /na numeral que no posee el Esperanto.

El paralelismo se hace también muy chocante, cuando se remarca, que en el Volapük las partículas demostrativas se forman por los prefijos at- y et-, equivalente en esperanto por ti-. A las formas en Volapük de 'atos y etos corresponden en Esperanto ĉi tio y tio.

La negación se forma en Volapük con n-; A la forma en Volapük nos corresponde la forma en Esperanto nenio.

La gran diferencia entre el Volapük y el esperanto esta en que, en el Volapük estos afijos no solo son usados para la formación de estos correlativos. En ese idioma a la pregunta kiüp (cuando) se puede responder cilüp. En Esperanto si esto se hiciera daría: Kiam? > Infanam. Infanam significaría en el tiempo de la niñez o infancia.

El Volapük tiene un sufijo para lugar, parecido al -ej- en el Esperanto. Este sufijo öp permite construir partículas de pregunta para lugares: kiöp, cuya correspondencia en Esperanto seria kiej. A causa del acusativo Zamenhof debió cambiar kiej por kie, por eso el debió transformar kie en kiel.

Volapük Esperanto Volapük Esperanto Español
-ik -a kimik kia Cuál
-iko -e kimiko kiel Cómo
-üp -am kiüp kiam Cuando
-öp (-ej-) -e kiöp kiej -> kie Donde(s)
kod (kauxzo) -al kikod kial Por qué
-na -om kimna kiom Cuanto
et- ti- etos tio Eso
at- cxi ti- atos cxi tio Esto
n- nen- nos nenio Nada

Influencia en el sistema verbal

Bernard Golden[8] exploró la influencia del Volapük en Zamenhof. Para el es evidente, que el Volapük influenció al Esperanto, posiblemente en su forma más clara, cuando trata sobre la vocales características de la conjugación de los verbos.

En Volapük el presente es mostrado por una vocal -a; imperfecto con - ä, pretérito con - e, pretérito pasado perfecto con - i; futuro con -o, pretérito futuro con - u, etc. Se remarca, que al menos algunos indicadores de tiempo en el volapük que tienen vocal, no se encuentran en el proto-esperanto de 1881-1882, pero se encuentran en el Esperanto de 1887 (La forma inperfecta con -e – parecida a la letra del mismo tiempo en Volapük - posiblemente existió en algunas frases en el Esperanto, pero ha desaparecido).

No se puede saber, si el sistema temporal de vocales del Volapük influenció verdaderamente la elección de los valores para esos mismos tiempos en el Esperanto de 1887. De hecho, se podría decir los mismo bajo la lógica del orden de las cinco vocales a, e, i, o, u (presente, imperfecto, preterido, futuro, imperativo), sin embargo eso no aclara la combinación de exactamente esas vocales con los justo sus respectivos tiempos. Se puede también imaginar, que el sistema de vocales de otros sistemas de otras lenguas, podrían haber influenciado esa elección.

Tiempo gramatical Volapük Esperanto de 1881 [2] Esperanto actual
presente [-a] -é -enta -ita a (-as -ata -anta)
imperfecto -ad
pretérito -e -u -aga -assa i (-is -ita -inta)
perfecto -i
futuro -o -uj o (-os -ota -onta)
pretérito futuro -u
condicional -as -us
imperativo -u
infinitivo -i -i

Véase también

Referencias

  1. Tresoldi, Roberto. en http://www.ipernity.com/blog/34456/62656. (En Esperanto)
  2. a b c d e Waringhien, Gaston. Lingvo kaj vivo, Stafeto, La Laguna 1959, p. 19-48.
  3. Boulton, Marjorie. Zamenhof, Stafeto, La Laguna de Tenerife, 1962.
  4. Kiselman, Christer. Recenzo de Konciza Gramatiko de Volapüko - Gramat brefik Volapüka. Monato, septembro 1995, p. 23
  5. Pabst, Bernhard: La 15-a regulo. Spertoj kaj konsiloj pri terminfarado en Esperanto. Bonn: La auxtoro 2002
  6. Gacond, Claude. Historio pri la internacia lingvo, 5-a parto Influo de Volapük super esperanto, 235-a radioprelego, 1968.04.10 & 13 (en esperanto)
  7. Golden, Bernard. Demandaj formoj en Esperanto. Espero Katolika 1-2. 1984
  8. Golden, Bernard. The influence of Volapük on Esperanto as indicated by lexical data. Wiesbaden: Vieweg, 1980

Enlaces externos

  • Esperantoland.com Más fuentes a cerca de la influencias del Volapük sobre el Esperanto e (EBEA) (buscar "volap" en "ĉiuj kampoj")

Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Wikiproyecto:Esperanto — …   Wikipedia Español

  • Proto-esperanto — Saltar a navegación, búsqueda Proto esperanto (o pra Esperanto en esperanto) es el término actual para definir cualquiera de las anteriores etapas de desarrollo del idioma construido por Zamenhof previas a la publicación del Unua Libro en 1887.… …   Wikipedia Español

  • Stelo — † Stelo en Idioma esperanto Monedas de 1, 5 y 10 Steloj …   Wikipedia Español

  • Lengua vehicular — «Lengua franca» redirige aquí. Para descendientes del franco, la lengua que fue hablada por los francos, véase Lenguas francas. «Lingua franca» redirige aquí. Para el pidgin mediterráneo que dio origen al término, véase Sabir. Una lengua… …   Wikipedia Español

  • Lengua auxiliar — Una lengua auxiliar o auxilengua es un idioma, construido o no, que se ha utilizado o pretendido utilizar como medio de comunicación entre grupos o individuos con distintas lenguas maternas. El inglés es la lengua auxiliar más extendida en la… …   Wikipedia Español

  • Guadalajara (España) — Para otros usos de este término, véase Guadalajara. Guadalajara …   Wikipedia Español

  • Incubus (película de 1966) — Este artículo es sobre una película. Para la banda estadounidense de rock alternativo véase Incubus (banda) Incubus Título Incubus Ficha técnica Dirección Leslie Stevens Producción …   Wikipedia Español

  • J. R. R. Tolkien — «Tolkien» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Tolkien (desambiguación). J. R. R. Tolkien J. R. R. Tolkien en 1916, vistiendo el uniforme del Ejército Británico durante la Primera Guerra Mundial …   Wikipedia Español

  • Europa — Superficie 10.530.751 km² …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Portada/Mañana — Atajo WP:P/MWP:P/M …   Wikipedia Español


We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.