Lenguas misumalpas

Lenguas misumalpas
Distribución geográfica:	Centroamérica.
Países:	Nicaragua  Honduras (anteriormente  El Salvador)
Hablantes:	{{{hablantes}}}
Puesto:	{{{rank}}} (Ethnologue 1996)
Filiación genética:	Lenmichí   Misumalpa-Lenca     L. misumalpas
Subdivisiones:	Grupo sumalpa Grupo miskito
Oficiales en	{{{oficial}}}
ISO 639-1	{{{iso1}}}
ISO 639-2	{{{iso2}}}
ISO 639-3	{{{sil}}}
Lenguas misumalpa con probable extensión en el pasado.
Véase también: Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

Las lenguas misumalpas (también conocidas como misumalpa) son una pequeña familia de lenguas indígenas de América habladas en la costa este de Nicaragua y zonas cercanas. La familia fue llamada así por las primeras sílabas de: Miskitu, Sumu y Matagalpa.

Clasificación

La familia misumalpa fue claramente reconocida hace mucho tiempo, aunque hasta el trabajo de Adolfo Constenla Umaña en la década de 1980 existía muy poco trabajo histórico comparado sobre estas lenguas. Las estimaciones glotocronológicos apuntan a un tiempo de separación desde el antecesor común de entre unos 5800 y unos 6200 años.^[1] No obstante, todas las lenguas Misumalpa comparten el mismo inventario fonológico. Las consonantes son p, b, t, d, k, s, h, w, y, y dos versiones (sonante y muda) de m, n, ng, l y r; las vocales son a, i, u con versiones corta y larga.

Lenguas de la familia

Se conocen varias lenguas de la familia, de las cuales actualmente sólo sobreviven dos, y habiéndose extinguido la mayor parte de ellas. Los datos históricos muestran que en otro tiempo, estas lenguas se extendieron por El Salvador, Honduras y Nicaragua. Los integrantes conocidos de la familia son:

• Las Lenguas Miskito: Que constan únicamente de una lengua conocida:
  • El miskito que tiene cerca de 200 mil hablantes, principalmente en la Región Autónoma del Atlántico Norte de Nicaragua y en el Departamento de Gracias a Dios Honduras.
• Las lenguas sumalpa:
  • El Sumo: que tienen entre todas las variantes unos 7 000 hablantes, en los alrededores del río Huaspuc y de sus tributarios, la mayor parte en Nicaragua y algunos en Honduras. Muchos de sus hablantes han pasado a hablar el Miskito. Existen diversas variantes o dialectos del Sumo:
    • Mayangna
      • Tawahka
      • Panamahka
      • Tuahka
    • El Ulwa
  • Las lenguas matagalpanas:
    • El Cacaopera: Se encuentra extinto. Fue hablado en el departamento Morazán de El Salvador.
    • El Matagalpa: Se encuentra extinto. Fue hablado en las montañas centrales de Nicaragua y en el departamento de El Paraíso en Honduras.

El Miskito se convirtió en la lengua dominante de la Costa Mosquito a partir del finales del siglo XVII debido a su alianza con el Imperio Británico. En el nordeste de Nicaragua, sigue avanzando entre los que anteriormente hablaban el Sumo. Sin embargo, su nivel sociolingüístico es menor que el de los criollos anglófonos del sudeste, y en esa región el Miskito continua a perder terreno. El Sumo está en peligro de desaparición en casi todas las partes en donde se habla todavía, si bien hay algunas evidencias de que fue la lengua dominante de la región antes de la subida del Miskito. Las lenguas Matagalpanas se extinguieron hace mucho tiempo y no están muy bien documentadas.

Relación con otras lenguas

Con frecuencia se ha señalada que podría existir un parentesco con las lenguas chibcha aunque prácticamente no se ha aportado evidencia sólida en ese sentido. Joseph Greenberg las clasifica como una subfamilia del grupo chibchano,^[2] lo cual ha sido rebatido por diversos lingüistas ya que dicha propuesta es altamente especulativa y está respaldada en una evidencia débil.^[3]

El trabajo de Adolfo Constenla sugiere que las lenguas misumalpas está relacionadas genéticamente con las familia lenca.^[4] Más recientemente el mismo autor ha usado el método comparativo para sugerir que efectivamente existe una relación entre el lenca-misumalpa y las lenguas chibchas, por lo que el propone una macrofamilia lenmichí.

Comparación léxica

La siguiente tabla reproduce algunos cognados entre las lenguas misumalpa:^[5]

GLOSA	Cacaopera	Matagalpa	Sumu	Mískito
serpiente	bil (gusano)		bil	piuta
pulga	pasář		pisa	písa
árbol	man	man	pan
luna	aiku	aiko	waiko
verde	sásaka		sanka	san-
amarillo	lalá		lalah	lalah-
rojo	mayu	pu	paw	paw-
dos	búřu	buyo	bu	wal
tres	wasba watba	watba	bas/mas	yumpa
agua	li	li	was	li
fuego	lawal	lawal	lawa (parrilla)	lapta (caliente)
casa	u	u	u	u
nariz	-nan-	nam	nan
aguacate	sial	sial	sarin	sikia
ceniza	wabu		wan	yampus
yo	yam		yan	yan
tú	man-		man	man

Referencia

1. ↑ Este último dato procede de: A. Constela Umaña, 2002, p. 201
2. ↑ Greenberg, Joseph; Ruhlen, Merritt (04-09-2007) (pdf). An Amerind Etymological Dictionary (12 edición). Stanford: Dept. of Anthropological Sciences Stanford University. pp. 277-278. http://www.merrittruhlen.com/files/AED5.pdf. 
3. ↑ Ver por ejemplo Criticismo contra la hipótesis amerindia
4. ↑ A. Constela Umañan, 2002
5. ↑ Campbell, 1979, "Middle American Languages", p. 946

Bibliografía

• Benedicto, Elena (2002), "Verbal Classifier Systems: The Exceptional Case of Mayangna Auxiliaries." In "Proceedings of WSCLA 7th". UBC Working Papers in Linguistics 10, pp. 1-14. Vancouver, British Columbia.
• Benedicto, Elena & Kenneth Hale, (2000) "Mayangna, A Sumu Language: Its Variants and Its Status within Misumalpa", in E. Benedicto, ed., "The UMOP Volume on Indigenous Languages", UMOP 20, pp. 75-106. Amherst, MA: University of Massachusetts.
• Colette Craig & Kenneth Hale, "A Possible Macro-Chibchan Etymon", Anthropological Linguistics Vol. 34, 1992.
• Constenla Umaña, Adolfo (1987): "Elementos de Fonología Comparada de las Lenguas Misumalpa" Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 13 (1), 129-161.
• Constenla Umaña A. (1998). "Acerca de la relación genealógica de las lenguas lencas y las lenguas misumalpa, First Archeological Congress of Nicaragua (Managua, 20-21 July), 2002, Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 28 (1).
• Constenla Umaña, Adolfo (2002): Acerca de la relación genealógica de las lenguas lencas y las lenguas misumalpas, Filología y Lingüística XXVIII(1): 189-205, 2002.
• Hale, Ken. El causativo misumalpa (miskitu, sumu). In Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo" 1996, 30:1-2.
• Hale, Ken (1991) "Misumalpan Verb Sequencing Constructions", in C. Lefebvre, ed., Serial Verbs: Grammatical, Comparative, and Cognitive Approaches, John Benjamins, Amsterdam.
• Ruth Rouvier, "Infixation and reduplication in Misumalpan: A reconstruction" (B.A., Berkeley, 2002)
• Phil Young and T. Givón. "The puzzle of Ngäbére auxiliaries: Grammatical reconstruction in Chibchan and Misumalpan", in William Croft, Suzanne Kemmer and Keith Denning, eds., Studies in Typology and Diachrony: Papers presented to Joseph H. Greenberg on his 75th birthday, Typological Studies in Language 20, John Benjamins 1990.

Colecciones bibliográficas

• FDL bibliography (general, se puede buscar por lenguas específicas)
• Bibliografía sobre la lengua ulwa
• Miskito bibliography

Enlaces externos

• Misulapan en Proel.org
• Página sobre la lengua ulwa
• La construcción causativa del Misumalpan - Ken Hale
• Theoretical and Universal Implications of Certain Verbal Entries in Dictionaries of the Misumalpan Languages - Ken Hale
• The Joy of Tawahka - David Margolin
• Matagalpa Indígena – algunas palabras en matagalpano.