Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

Atajo WP:SVUWP:SVU

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, las cuales sólo pueden ser realizadas por los usuarios con privilegios de Checkuser.

Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación	Solución
Títere obvio que infringe reglas.	Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas "desechables" usadas para unas pocas ediciones vandálicas.	Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos.	Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo.	Incluye en la solicitud los enlaces "diff" a esos vandalismos.
Votos fraudulentos	Incluye enlaces "diff" a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres.	Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces "diff" a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas.	Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Procedimiento

• Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
• Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo al mismo los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.
• Firma tu petición.

Copia y pega el siguiente ejemplo:

=== Título de la solicitud ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Ejemplo}} (usa checkuser para un usuario)
*{{checkip|192.168.1.1}} (usa checkip para una IP)
;Motivación
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
#Motivo 1 (diff)
#Motivo 2 (diff)
Firmado: ~~~~
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

Verificación de cuentas

Añade la nueva solicitud al inicio de esta sección:

CDB Simón Cano Le Tiec

Lista de usuarios implicados

• Nolan96 (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• 88.1.65.211 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)
• 88.3.49.16 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)

Motivación

Sospecho intento de manipulación de esta CDB de un SRA mediante IPs. Gracias. --Andrea (discusión) 18:16 17 nov 2011 (UTC) Firmado: Andrea (discusión) 18:16 17 nov 2011 (UTC)

Resolución

Muy posible. Procedo a proteger la consulta. Magister 21:36 17 nov 2011 (UTC)

Edgar781

Lista de usuarios implicados

• Edgar781 (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• Episodios de Alvin and las Ardillas (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• Episodios de Alvin y las ardillas (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)

Motivación

Edgar781 está realizando ediciones comparables al expulsado Episodios de Alvin y las ardillas (disc. · contr. · bloq.) y su títere, Episodios de Alvin and las Ardillas (disc. · contr. · bloq.), incluso aquellas que han sido borradas. Su fecha cercana de registro y esas ediciones hacen sospechar que sea el mismo. En otras circunstancias no haría quizá falta una verificación, pero dado que son legión los editores interesados en estos temas, tampoco es cuestión de cargar culpas en quien no las tiene. Firmado: Petronas (discusión) 15:24 17 nov 2011 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Títeres de Sirclaude

Lista de usuarios implicados

• Sirclaude (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• Lepton (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• Marcelaov (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• JonySniuk (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• 190.175.8.122 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)
• 190.175.5.83 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)
• 190.175.3.239 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)
• 190.175.3.86 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)
• 190.175.7.248 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)
• 168.226.217.97 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)
• 190.192.75.246 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip)

Motivación

En las últimas semanas, las IPs del usuario Sirclaude (bloqueado), han continuado con una guerra de ediciones en el artículo UCR. La relación entre ciertas IPs que comienzan con 190.175, y algunas otras, con el usuario Sirclaude, ha quedado comprobada ya en un checkuser anterior. Finalmente el artículo fue protegido, pero en paralelo, han empezado a ocurrir en la discusión del artículo las siguientes cosas. Primero han aparecido comentarios anónimos, realizados por esas IPs, iniciando discusiones y haciéndose pasar por alguien "nuevo". También, han eliminado esporádicamente algunos comentarios de otros usuarios, por ejemplo hoy mismo, e incluso generando así guerras de ediciones, como la del 10 al 13 de noviembre. Todo esto han sido simplemente evasiones de bloqueo de Sirclaude. La relación es obvia, pero además lo ha admitido algunas veces, como acá. Bien, luego de eso, han empezado a aparecer en la discusión algunos usuarios creados hace muy pocos días, y que sólo editan en los mismos artículo que usualmente eran escenario de las batallas de Sirclaude. El usuario Lepton creó su cuenta el 14 de noviembre, y el usuario Marcelaov ha aparecido hoy mismo, 16 de noviembre. Siempre para participar en esa discusión, o en artículos relacionados con la UCR, sosteniendo o defendiendo las mismas ediciones y opiniones que las IPs del usuario Sirclaude (como en el caso de la discusión artículo Raúl Alfonsín, defendiendo la inclusión de su pertenencia a la masonería al igual que lo hacía Sirclaude). La excusa es siempre igual: "perdón, recién empiezo", "soy nuevo acá, y cosas por el estilo. El propósito sería obvio: evadir su bloqueo, y además crear un falso consenso en las discusiones. Pero está hecho de una manera tan torpe, tan obvia, tan ad hoc, que uno duda. Además, en el historial de la discusión, se pueden ver comentarios de IPs que luego son firmados por Lepton, y las IPs son diferentes a las habituales de Sirclaude. Pero no hay que olvidar que también había de estas IPs "atípicas" en el anterior checkuser que se hizo y se comprobó. También podría tenerse en cuenta que entre las primeras ediciones del usuario Sirclaude hay algunas sobre el barrio de Nueva Pompeya y la avenida Saenz, y que el usuario Lepton dice ser de Nueva Pompeya en su perfil.

En cuanto al usuario JonySniuk, ocurre lo mismo, a veces comete el accidente de firmar con su IP, y la IP no es la misma que la que suele tener Sirclaude. Además, con JonySniuk no me parece tan obvia la relación con Sirclaude. Si bien sus opiniones son casi idénticas y también ha editado últimamente en artículos sobre la UCR, no son los mismos artículos en los que invariablemente suele entrar Sirclaude y sus títeres. Y además, JonySniuk no es una cuenta creada ad hoc, sino que es un usuario que lleva mucho más tiempo editando. Pero tampoco hay que descartarlo por esto, ya que el propio usuario Sirclaude, pese a que aún no parece haberse adaptado en nada a las reglas de Wikipedia, también es un usuario muy antiguo (está aquí desde octubre de 2007), y puede que el usuario JonySniuk (que está aquí desde marzo de 2008), sea una cuenta alternativa de Sirclaude creada en esa fecha. --Franco-eisenhower (discusión) 21:00 16 nov 2011 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Lupulo2010 & Aspirecountry

Lista de usuarios implicados

• Lupulo2010 (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• Aspirecountry (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)

Motivación

El usuario Lupulu es un títere de Aspirecountry. Este ha sido bloqueado y utiliza a Lupulo para evadir el bloqueo. ¿Me lo puede alguien confirmar? Gracias. Firmado: tyk (discusión) 19:04 15 nov 2011 (UTC)

Resolución

Confirmado Magister 21:34 17 nov 2011 (UTC)

Posible títere de usuario bloqueado

Lista de usuarios implicados

• Matiasbur (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• Leoyazn (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)

Motivación

Los mismos tipos de ediciones en el mismo artículo como CPP Valeria Lynch y Discusión:Valeria Lynch bloqueo de Matiasbur blanqueo de Leoyazn blanqueo de Matiasbur Firmado: Aldana (hable con ella) 21:58 2 nov 2011 (UTC)

Resolución

Relación muy probable. Magister 22:33 2 nov 2011 (UTC)

Belibaste - Liutprando

Lista de usuarios implicados

• Liutprando (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)
• Belibaste (disc • contribs (borradas) • bloquear • logs (bloqueos) • sulutil • CentralAuth • luxo • checkuser)

Motivación

El usuario Belibaste ha mantenido un conflicto con Escarlati a propósito de varios artículos relacionados con reyes/nobleza/biografías y sobre el uso de las plantillas y tablas de sucesión en los mismos, lo que llevó a una denuncia en el TAB por guerra de ediciones. El usuario Liutprando mantuvo conflictos similares y casi exclusivos con Escarlati lo que se puede apreciar en su historial. Sus acciones le valieron tres bloqueos, el último de cuatro meses impuesto por Nixón el 30 de marzo de 2011 por reiteradas guerras de ediciones. Casualmente Belibaste se da de alta al día siguiente del último bloqueo de Liutprando y con buen conocmiento del uso de Wikipedia, siendo muy similar su historial de ediciones con Liutprando. Bloqueado por cuatro meses este último, Belibaste continuó sus ediciones hasta la actualidad resultando que, si son la misma persona, se saltó el bloqueo. Liutprando solo volvió a realizar tres ediciones en septiembre. Firmado: Petronas (discusión) 00:00 2 nov 2011 (UTC)

Resolución

Confirmado. Belibaste fue creado para evadir el bloqueo impuesto en marzo de Liutprando. Magister 18:39 2 nov 2011 (UTC)

Añádase:

• Callosí (disc. · contr. · bloq.) confirmado títere de Belibaste.

Gracias. Petronas (discusión) 23:58 2 nov 2011 (UTC)

Por favor, ¿podéis comprobar si Guevaratwo (disc. · contr. · bloq.) también es un títere suyo? Ha realizado ediciones similares añadiendo escudos. Saludos y gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:20 4 nov 2011 (UTC)

Sólo para el registro, también ha usado a Itemtag (disc. · contr. · bloq.) para evadir bloqueo (por lo que he expulsado a este y a Liutprando). Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:07 4 nov 2011 (UTC)

Entendido, aunque las IPs son medianamente dinámicas, de persistir corresponderá usar filtros de edición. Magister 00:04 5 nov 2011 (UTC)

Otro más Anticortijo (disc. · contr. · bloq.). Y muy probablemente también esta ip: 2.136.57.47 (disc. · contr. · bloq.). -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:56 5 nov 2011 (UTC)

También la cuenta Errman (disc. · contr. · bloq.). Kordas (sínome!) 10:23 5 nov 2011 (UTC)

Archivo

2011	enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre diciembre
2010	enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre diciembre
2009	enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre
2008	enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre
2007	enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre
2006	noviembre, diciembre

Meta Commons