Críticas a Windows Vista

Anexo:Críticas a Windows Vista

Saltar a navegación, búsqueda

Las críticas a Windows Vista incluyen varios temas concernientes al fracaso comercial de Windows Vista, a su desempeño frente a Windows XP, a la cantidad de versiones que confunden al usuario final, a su seguridad, entre otros.

La penúltima versión del sistema operativo de Microsoft para PC ha sido (y es) sujeta a un alto número de comentarios negativos por parte de muchos.

Rendimiento

Windows Vista ejecuta las aplicaciones típicas de manera más lenta que Windows XP, Linux y MacOSX, sobre la misma configuración de hardware.^{[1] [2]}

Rendimiento del Sistema de Archivos

Cuando Windows Vista salió al mercado las operaciones comunes de un sistema de archivos tales como copiar o borrar se ejecutaban de manera significativamente más lenta que otros sistemas operativos o bien no eran ejecutadas.

Para copiar grandes archivos cuando se hacían procesos de migración de datos, parecía imposible lograr un rendimiento adecuado sin hacer uso de métodos indirectos como por ejemplo el uso de la consola.^[3] Después de seis meses, Microsoft confirmó la existencia de esos problemas lanzando una especial performance y update,^[4] que fue más tarde diseminada a través de Windows Update incluido en el SP1.^[5]

Rendimiento de los Juegos

Debido al gasto de recursos de Windows Vista, muchos juegos famosos como Half-Life 2, Counter Strike, Doom 3, Quake 4, etc. mostraban una menor tasa de cuadros por segundo comparado con Windows XP.^{[6] [7] [8] [9]} Algunos artículos confirmaban esto ya que era la consecuencia de la inmadurez del sistema gráfico de Windows Vista y también del mismo Windows Vista.^{[10] [11]} La implementación de DirectX 10 y de la versión 9.0 de DirectX ha hecho que Windows Vista tenga muchas incompatibilades.

Requerimientos de hardware

Las especulaciones iniciales sobre los requerimentos de Windows Vista fueron aclaradas en marzo de 2006, cuando Microsoft sacó a la luz los requerimentos de hardware oficiales, en donde explicaba que muchas computadoras actuales estarían en condición de poder ejecutar Windows Vista sin problemas. Sin embargo, muchas de las características que fueron bandera para la propaganda de Windows Vista no se pueden ejecutar de manera adecuada según los requerimentos que Microsoft estableció. De acuerdo a Elizabeth Judge, muchas de estas características sólo "podrían ejecutarse en menos del 5 por ciento de las PC en Gran Bretaña".

Duración de la batería en equipos portátiles

Con las nuevas características de Windows Vista, las baterías de las portátiles se consumen mucho más rápido, en comparación con otros sistemas operativos tales como Linux, MacOS X o incluso Windows XP. Aunque en el Service Pack 1, que ya ha sido lanzado, se corrige este problema.

Compatibilidad de Software

Los problemas de compatibilidad de Windows Vista son tantos que incluso se pueden citar ejemplos con los mismos productos de Microsoft. Esta baja compatibilidad con la mayoría de software del mercado ha hecho que incluso se deban reescribir muchas aplicaciones, en especial para la versión de 64 bits.

Errores graves

En Windows Vista también puede aparecer, aparte del pantallazo de la muerte de Bill Gates (pantallazo azul), un pantallazo más que es el rojo. Los pantallazos de la muerte seguirán saliendo, y el pantallazo rojo se producirá en caso de un error grave en la carga de Windows.

Trusted Computing

La filosofía de Windows Vista se basa en lo que se conoce como Trusted Computing. Por ello, es imposible para el usuario realizar algunas tareas con el sistema operativo sin el consentimiento explícito de Microsoft. El sistema operativo decide, sin mediación del usuario, instalar o desinstalar software o qué programas pueden ejecutarse y cuáles no. Esto ha desatado numerosas críticas por parte de grupos de usuarios e incluso ha despertado cierta controversia legal, ya que existe un vacío jurídico al respecto.

Referencias

1. ↑ Santo Domingo, Joel (May 4 2007). «New Benchmark Tests for Vista». tomshardware.com. Consultado el 2007-05-13.
2. ↑ Schmid, Patrick (Enero 29 2007). «Windows XP vs. Vista: The Benchmark Rundown». abcnews.go.com. Consultado el 2007-05-13.
3. ↑ «calculating time remaining moving, deleting, copying files very slow».
4. ↑ «An update is available that improves the performance and reliability of Windows Vista».
5. ↑ «Windows Vista Service Pack 1 Beta White Paper».
6. ↑ Abazovic, Fuad (4 de diciembre 2006). «Testing Vista's different memory configurations». theinquirer.net. Consultado el 2007-05-13.
7. ↑ «Valve Survey Summary». steampowered.com (15 de noviembre 2006). Consultado el 2007-05-16.
8. ↑ Williams, Rob (29 de enero 2007). «Windows Vista Gaming Performance Reports». techgage.com. Consultado el 2007-05-26.
9. ↑ El score de 3DMark 06 score on Vista is approximately half the score with XP in some benchmarks, and the average framerate with Vista for F.E.A.R. is also approximately half the XP score, all with 2 GB of memory, a ATI Radeon X1950XTX GPU, and a Intel Core 2 Duo 6600 for XP / Intel Core 2 Duo 6700 for Vista).
   • Abazovic, Fuad (4 de diciembre 2006). «Testing Vista's different memory configurations». theinquirer.net. Consultado el 2007-05-13.
   • Cheatham, Miles (24 de noviembre 2006). «ATI Radeon X1950XTX CrossFire». bjorn3d.com. Consultado el 2007-05-18.
10. ↑ Cross, Jason (20 de febrero 2007). «Vista Game Performance: Vista vs. XP and ATI vs. Nvidia». extremetech.com. Consultado el 2007-05-26.
11. ↑ Wall, Jason (7 de mayo 2007). «XP vs. Vista - A Tale of Framerates». enthusiast.hardocp.com. Consultado el 2007-05-26.

Obtenido de "Anexo:Cr%C3%ADticas a Windows Vista"