Fuego prescripto


Fuego prescripto

El fuego prescripto es una técnica de supresión de incendios rurales referida a las tácticas de represión de incendios "con incendio"; usadas para mitigar la aparición de incendios descontrolados. La lucha contraincendio en la naturaleza requiere diferentes técnicas, equipos, y entrenamiento de las más conocidas estructuras de bomberos en áreas urbanas.

Contenido

Historia

El uso del recurso fuego, o el concepto de fuego prescripto, que usaron otras civilizaciones como una herramienta para evitar males mayores, se originó cuando los humanos adquirieron la habilidad de provocar y de extiguir fuegos. Algunos fuegos eran suprimidos mientras otros eran fomentados para quemar materia orgánica. Los pueblos originarios de América y los europeos colonizadores utilizaban fuegos para mejorar pastizales duros e incomibles por la hacienda, en otros brotes más tiernos postquema.

Estados Unidos

En EE.UU., el Parque Nacional Yellowstone se establece en 1872 siendo el primer parque en el mundo. En los siguientes años, la administración del parque languideció hasta 1886 cuando al U.S. Army se le asignó la responsibilidad para su protección. Al arribar al parque, el Ejército halló numerosos focos ígneos quemándose tanto en áreas desarrolladas como en áreas sin control.

La Oficina de Comando decide que los fuegos provocados por humanos a lo largo de caminos eran más riesgosos, por lo que la autoridad se concentró en su supresión, pero no contaban con los suficientes soldados para luchar en todos los fuegos. Así, se toman las primeras decisiones concienzudas de una autoridad federal de atacar a ciertos fuegos y dejar a otros quemarse. Esta política de supresión ígnea fue también aplicada a los parques nacionales Sequoia, General Grant, y Yosemite al ser establecidos en 1890, y las patrullas del Ejército se inician para el resguardo antifuego, el movimiento de hacienda, y el talado ilegal.[1]

El Servicio Forestal de EE.UU. fue establecido en 1905. Su primera y primaria acción fue la supresión de todo foco ígneo en las reservas forestales administradas. En 1916, el Servicio de Parques Nacionales de EE.UU. se establece y toma a cargo lo que venía manejando el Ejército. Y siguiendo directivas del "Forest Service", el combate y supresión de incendios sería la única política de fuegos, permaneciendo en Parques nacionales por las siguientes cinco décadas. Algunos ingenieros forestales cuestionaron la lógica económica de tales esfuerzos de supresión de focos. Sin embargo, el extensísimo incendio de 1910 sobre 1.200.000 ha solidificó al "Forest Service" como la organización de control primaria del fuego, permaneciendo como la única política de incendios de todas las Agencias de manejo de tierras hasta fines de 1960s.[2]

La extinción completa de focos fue su objetivo, aún cuando tales tempranos esfuerzos eran poco menos que exitosos, hasta el advenimiento de los vehículos, de mejores equipamiento, y de calles cortafuegos (ver calle cortafuego) durante los 1940s.[2] Algunos expertos aprobaban el encendido de fuegos de baja intensidad en remotas áreas a menos que estuvieran en riesgo valiosos recursos o servicios, y para 1934 se implemetó la política de extinguir todo fuego hacia las 10.00 del siguiente periodo de incendio.[1] [3] Así hasta resultó en acumular combustible en algunos ecosistemas tales como en bosques de Pinus ponderosa y Pseudotsuga.[2]

Esta política comenzó a cuestionarse en los 1960s, cuando se realizaba en viejas Sequoiadendron giganteum sequoias que habían crecido en los bosques de California, debido a que el fuego fue siempre una esencial parte de su ciclo de vida. En 1962, el Ministerio del Interior consulta a un comité para entender en los problemas del manejo de los fuegos en los Parques nacionales. Este comité, nombrado por el ministro Dr. A. Starker Leopold, no confinó su reporte al fuego, sino lo amplió a un punto de vista ecológico tratando a los parques como ecosistemas. La entrada en vigor del Wilderness Act de 1964 mejoró el manejo de estos procesos naturales, incluyendo a los incendios.[3] Así, el Servicio de Parques Nacionales cambia su política en 1968 reconociendo al fuego como un proceso ecológico. Los fuegos se plantean como siguiendo un curso y con un manejo del fuego con objetivos aprobados de manejo. Algunos Parques establecieron programas de uso del fuego, y las políticas fueron gradualmente cambiando desde un control del fuego a un manejo del fuego. El Servicio Forestal legisló similares medidas en 1974 cambiando también sus política de control hacia manejos, permitiendo fuegos de aclareo en áreas rurales. Esto incluyó a los fuegos causados naturalmente (por ej. por rayos) y los intencionales ecoquemas.[1] En 1978, el Servicio Forestal abandonó la política de la hora 10.00 en favor de una nueva que recomienda el uso del fuego por prescripción.[1] [3]

Con tres eventos entre 1978 y 1988 se precipita una mejor política del uso del fuego, revisada en 1989: el incendio de Ouzel en Rocky Mountain National Park, el incendio del Yellowstone de 1988 dentro y alrededor del Yellowstone National Park, y el incendio del "Canyon Creek" en el Bob Marshall Wilderness del Lewis and Clark National Forest. En todos los tres casos, se efectuaron "fuegos monitorizados" hasta en áreas riesgosas desarrolladas. Mientras el "incendio del Yellowstone de 1988 fue causado de fuegos escapados de "fuego prescripto", más tarde las investigationes probaron que la política del fuego prescripto era apropiado, aunque necesitada de mejoras.[3]

Las Secretarías de Agricultura y del Interior convinieron en revisar la política de fuego evaluando las del "National Park Service and Forest Service". El grupo evaluador reafirmó la fundamental importancia del rol del fuego natural, y recomendando planes de manejo del fuego para direccioanr claros criterios decisorios, y mejorar la cooperación interagencias. Los programas de uso del fuego se rearrancaron lentamente después de la revisión de 1989. Eventualmente los prgramas del "Forest Service and National Park Service"comenzaron a crecer al aumentar el número de fuegos y el incremento del área quemada.[1]

El incendio del Cañón Sud se hizo controversial. Fue ignicionado por relámpagos en una zona de exclusión del fuego el 2 de julio 1994. La acción de supresión se llevo a cabo en el fuego dentro de los primeros dos días de su inicio, pero un reagravamiento por viento dos días después, mató a 14 bomberos. Se formó un Team Interagencia y generó un informe en agosto. Citaron varias causas directas y contribuyentes de las muertes incluyendo la conducta del fuego, perfiles del personal, y procedimientos de manejo de los incidentes. Este incidente del "Cañón Sud" llevó a entender por primera vez las políticas de manejo del fuego federales en décadas. El reporte reiteraba que la primera prioridad de todos los programas federales del fuego era la lucha contra el incendio y la seguridad pública. Con relación a los fuegos prescriptos y a los FP naturales, el reporte estatuía que, “el fuego prescripto se usará para proteger, mantener, y mejorar recursos y, tan cercanamente posible, cumplir funciones de rol natural ecológico.” En 1998, se generó una nueva guía procedimental que usaba el término “uso del fuego en terrenos silvestres” para describir lo previamente hecho en fuegos prescriptos naturales. Hacia fines de la década, se revigorizaron en 1995 las políticas de ese tipo de programas de “uso del fuero”, desarrollando manejos para posibilitar la mejora continua[1] [4] [5]

Los beneficios de manejo de fuego comenzaron a presentarse, como ocurrió en el incendio de 2000 en Hash Rock, que quemó todo el Mill Creek Wilderness en el Ochoco National Forest, de Oregon, hasta su supresión. Cuando este incendio alcanzó al de Mill Creek de 1996, que había sido manejado bajo el Programa de Uso del fuego en terrenos silvestres, se operó con las nueva guía. Los programas de incendios, actualmente varían entre las varias Agencias federales, parcialmente debido a diferentes influencias tales como proximidad de áreas peligrosas cerca de zonas urbanas.[1]

Canadá

Objetivos

Seguridad

Flujo de lava en las planicies costeras de Kīlauea, Hawaii, generando incendios.

Protección del recurso

Manejo

Comunicaciones

La información sobre incendios puede ser comunicada en muchas formas. Radios, vocalmente, con señales visuales tales como humaredas y espejos, literatura IAP y con planes de acción de incidentes, terminales de PC de pantalla táctil, etc.[6] The USFS Visual Signal Code system provides symbols used to communicate from ground to air, while aircraft may use wing tilting, motor gunning or circling to communicate air-to-ground.[7]

Tácticas

Véanse también: Fire control, Firefighting y Firefighter#Goals of firefighting

Ataque directo

A helicopter dips its bucket into a pool before returning to drop the water on a wildfire outside of Nápoles, Italia

Ataque indirecto

Control de cenizas

Rehabilitación

Incendios en el límite rural-urbano

Bomberos

Apaga puntos

Ataque con helicópteros

Escaladores

Vehículos

Máquinas

  • Wildland fire engine
  • Brush truck[8]

Transporte de cuadrillas

  • Buggy o crummy
  • Buses de cuadrillas

Remolques

Cuando se requiere agua parea rellenar las máquinas apagafuegos, el reparto de agua es vital. Los típicos camiones aguateros llevan 4.500 L de agua para el reposte. Además de suministrar directamente a los bomberos, los camiones pueden llenar los embalses de agua para helicópteros, cuando un lago o embalse no se encuentra cerca.

Equipo pesado

Masticator, que cava entre arbustos y árboles, California 2007.

La función principal de los equipos pesados de supresión de incendios forestales es a través de la aplicación de equipo pesado de construcción para mover grandes cantidades de tierra o eliminar la vegetación. Bulldozers y arados tractor son ejemplos.

Supresión de aire

Además de aeronaves utilizadas para el despliegue de personal de tierra, los grupos de extinción de incendios podrán utilizar helicópteros y aeroplanos de ala fija especialmente equipados en apagado aéreo del fuego para apagar las áreas inaccesibles a los vehículos con agua y / o productos químicos retardadores de llama.

Aeronaves de ala fija

  • Tanqueros aereos
  • Lead aircraft
  • Smokejumper transport aircraft
  • Airlift aircraft

Aeronaves de ala rotativa

  • Helicóptero (helitack & rappel)
  • Helicóptero (reparto de agua)

Herramientas de mano

Una serie de herramientas se utilizan en extinción de incendios forestales. Algunos ejemplos incluyen:

  • Driptorch
  • Fusee
  • McLeod (tool)
  • Pulaski (tool)
  • Fire flapper (tool)
  • Hazel hoe
  • Chainsaw
  • Shovel
  • Pistola de señales
  • Detectores termales de mano
  • Psicrómetro
  • Portable bladder bag
  • Trancesptor

Véase también

  • 2002 airtanker crashes
  • Aerial firefighting
  • Firebreak
  • Glossary of wildland fire terms
  • International Association of Wildland Fire
  • Success of fire suppression in northern forests
  • Tanker 910
  • Wildland Firefighter Foundation

Referencias

  1. a b c d e f g van Wagtendonk, Jan W. (2007). «The History and Evolution of Wildland Fire Use». Fire Ecology (Association for Fire Ecology) 3 (2):  pp. 3–17. http://www.fireecology.net/journal/Vol%203/No%202/3(2)%20van%20Wagtendonk-1.pdf.  (U.S. Government public domain material published in Association journal. Ver WERC Highlights -- abril 2008)
  2. a b c Graham, et. al., 6.
  3. a b c d Interagency Strategy for the Implementation of Federal Wildland Fire Management Policy, National Interagency Fire Council, 20 de junio 2003, http://www.nifc.gov/fire_policy/pdf/strategy.pdf, consultado el 21 de diciembre 2008 
  4. NWCG Communicator's Guide for Wildland Fire Management: Fire Education, Prevention, and Mitigation Practices, Wildland Fire Overview, National Wildfire Coordinating Group, http://www.nifc.gov/preved/comm_guide/wildfire/index.htm, consultado el 11 de diciembre 2008 
  5. 2003 Fire Policy Questions and Answers, National Interagency Fire Center, http://www.nifc.gov/fire_policy/general/2003_qa.pdf, consultado el 10 de diciembre 2008 
  6. Hoose, Michael, Tech Tactics, Wildfire Magazine, http://wildfiremag.com/tactics/tech_tactics_0708/, consultado el 21 de enero 2009 
  7. National Wildfire Coordinating Group (enero), Incident Response Pocket Guide, pp. i-101 
  8. Cavette, Chris, Brush up, Wildfire Magazine, http://wildfiremag.com/tactics/brush_up_0301/, consultado el 21 de enero 2009 

Enlaces externos


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Banksia — Saltar a navegación, búsqueda ? Banksia Banksia hojas de brezo, Banksia ericifolia, en el Real Jardín Botánico de Melbourne …   Wikipedia Español

  • Ignacio de Antioquía — San Ignacio de Antioquía Icono que represent …   Wikipedia Español

  • Zea mays — «Choclo» redirige aquí. Para el tango homónimo, véase El choclo.   Maíz …   Wikipedia Español

  • Orden — (Del lat. ordo, inis.) ► sustantivo masculino 1 Colocación cuidadosa de un conjunto de cosas, asignando a cada una un lugar o posición determinada: ■ quiero que todo esté en orden. ANTÓNIMO desorden 2 Disposición regular de un conjunto de cosas o …   Enciclopedia Universal


We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.