Ignosticismo

Ignosticismo

Ignosticismo o igteísmo es la posición respecto a la creencia de dios, en que primero se cuestiona la definición de dios. El ignóstico o igteísta se pregunta: ¿Qué se entiende por Dios?, para una vez conocida la respuesta poder comprobar si eso existe o no existe.

Esta postura filosófica asume considerable importancia sobre el concepto de Dios y otros conceptos teológicos antes que argumentar sobre la probabilidad de su existencia como en otras posiciones teológicas o metafísicas (incluyendo el agnosticismo). El término ignosticismo fue acuñado por el rabino Sherwin Wine, fundador del judaísmo humanista.

El ignosticismo se puede definir como algo que abarca dos puntos de vista acerca de la existencia de Dios:

  1. Definición de dios. El primer punto de vista es que una definición coherente de Dios debe ser presentada antes que la cuestión de su existencia deba ser discutida de manera significativa. Además, si esa definición no puede ser falsable, el ignóstico toma la posición noncognitivista teológica de que tal cuestión sobre la existencia de Dios, por definición, no tiene sentido. En este caso, el concepto de Dios no se considera sin sentido; pero el término "Dios" se considera carente de sentido. Aunque aquí debemos aclarar, primero, qué entendemos por 'sentido'. Pues generalmente suele utilizarse, desde la tradición neopositivista, para hablar de proposiciones. En este orden de ideas, si el sentido de la palabra 'Dios' depende de un cierto uso proposicional, entonces carecerá de sentido dicha proposición.
  2. ¿Qué se entiende por dios?. El segundo punto de vista es verlo como sinónimo del no-cognitivismo teológico, y se salta el paso de la primera preguntando "¿Qué se entiende por Dios?" antes de proclamar sin sentido la pregunta original "¿Existe Dios?".

Algunos filósofos han visto el ignosticismo como una variación de ateísmo o agnosticismo,[1] mientras que otros han considerado que es distinto. Un ignóstico no puede decir si es teísta o ateo, hasta que sea presentada una mejor definición del teísmo.

Contenido

Relación con otros puntos de vista acerca de Dios

El ignosticismo y no-cognitivismo teológico generalmente se consideran sinónimos,[2] pero la relación del ignosticismo con otros puntos de vista no-teístas es menos clara. Mientras que Paul Kurtz considera éste punto de vista compatible con el ateísmo débil y el agnosticismo,[3] otros filósofos lo consideran distinto.

En un capítulo de su libro de 1936 Lenguaje, Verdad y Lógica, A. J. Ayer sostuvo que no se puede hablar de la existencia de Dios, o incluso la probabilidad de la existencia de Dios, ya que el concepto es en sí no verificable y, por tanto, carente de sentido.[4] Ayer escribió que está descartado el ateísmo y el agnosticismo, así como teísmo, porque las tres posiciones que asumen la frase "Dios existe" le atribuyen algún significado.[5] Dado el sinsentido de las reclamaciones teístas, Ayer opinó que "no había motivo lógico para el antagonismo entre la religión y la ciencia natural",[6] el teísmo por sí solo no implica ninguna propuesta que el método científico pueda falsar.

Al igual que Ayer, Theodore Drange considera que el ateísmo y el agnosticismo son posiciones que aceptan la frase "Dios existe" como una propuesta con significación; los ateos juzgan que sea "falsa o probablemente falsa" y los agnósticos consideran que tal propuesta se encuentra inconclusa hasta que más pruebas se cumplan.

Según las definiciones de Theodore Drange los ignósticos no son ni ateos ni agnósticos. Una simplificación máxima en la materia establece que un ateo diría, "No creo que Dios exista", un agnóstico diría, "No sé si Dios exista o no", y un ignóstico diría que, "No sé qué se quiere decir cuando se dice Dios existe".

El ignosticismo no debe confundirse con apateísmo, que aunque ambas posturas asumen nula importancia al papel de dios o deidades en el mundo experimentable o sensible, el apateísmo puede asumir su existencia dándole solo nula importancia mientras que el ignosticismo no le ve sentido a los argumentos en favor o en contra de su existencia sobre la base de que tales conceptos están mal definidos o son infalsables. Es decir, en el apateísmo se puede asumir su existencia o no existencia, mientras en el igteísmo primero se debe refinar o cambiar totalmente el concepto de dios o deidades antes que asumir alguna postura sobre la probabilidad de sus existencias.[7]

Dependencia según la visión particular sobre la palabra “Dios”

Drange hace hincapié en que cualquier posición sobre el tema "¿Existe Dios?" se hace con respecto a una forma particular de lo que uno pretende estudiar y representar como "Dios".

Dado que la palabra "Dios" tiene muchos significados diferentes, es posible que la frase "Dios existe" exprese diferentes proposiciones. Lo que tenemos que hacer es centrarse en cada propuesta por separado. Por cada uno de los sentidos de la palabra "Dios", habrá teístas, ateos y agnósticos en relación con su concepto.[8]

El significado de dios es de muy diferente forma para diferentes personas, cuando se habla de la palabra, un ignóstico puede tratar de determinar si algo como la definición de dios de un niño se entiende o si el concepto de un teólogo tiene lugar.

Un niño en general tiene un concepto simple y coherente de significado, sobre la base de una concepción antropomórfica de Dios: un gran hombre poderoso en el cielo responsable de ciertos asuntos.[9] Esta concepción antropomórfica divina ha sido rechazada por Spinoza, así como de Ludwig Feuerbach en "La esencia del cristianismo" (1841).

Un teólogo del concepto es más complejo y abstracto, a menudo, conceptos tales como la primera causa, sustentador, impasible, mover, reclamar y tales como los atributos de Dios omnipotente, omnisciente, y omnibenevolente. Para el ignóstico estas abstracciones, tomadas por separado o en combinación, no se puede decir si son falsables, sino que son confusos, auto-contradictorios, lingüísticamente vacíos, o tal vez poéticos. Por lo tanto, no se puede exponer un punto de vista de manera significativa sobre la existencia o inexistencia de Dios.

El ignóstico coherente, por lo tanto, espera una definición coherente de la palabra Dios (o de cualquier otra expresión metafísica que se someta a discusión) antes de exponer y participar en argumentos a favor o en contra de la existencia de Dios.

Véase también

Notas

  1. The Argument From Non-Cognitivism
  2. Conifer, Theological Noncognitivism: "El no-cognitivismo teológico generalmente considera que la opinión de la frase “Dios existe” es carente de sentido cognoscible."
  3. Theodore Kurtz, New Skepticism, 220: "Both [atheism and agnosticism] are consistent with igtheism, which finds the belief in a metaphysical, transcendent being basically incoherent and unintelligible"
  4. Ayer, Lenguaje, Verdad y Lógica, 115: "No puede haber ninguna forma de demostrar la existencia de un dios ... es incluso probable. ... Porque si la existencia de ese dios fuese probable, entonces la tesis de que existe sería una hipótesis empírica. Y en ese caso sería posible deducir de ella, y otras hipótesis empíricas, algunas propuestas experimentales que no se desprenda de esas otras hipótesis por sí sola. Pero en realidad esto no es posible"
  5. Ayer, Lenguaje, Verdad y Lógica, 115–16
  6. Ayer, Lenguaje, Verdad y Lógica, 117
  7. Rauch, Let It Be: "…muchos apateistas son creyentes…. Incluso pueden ser fieles regulares, y a menudo lo hacen, tienen un rango bastante alto en la escala apateísta."
  8. Theodore Drange, Ateísmo
  9. Hanisch, Dibujos

Referencias


Wikimedia foundation. 2010.

Игры ⚽ Поможем сделать НИР

Mira otros diccionarios:

  • Agnosticismo — No confundir con gnosticismo. Ícono popular del agnosticismo. El agnosticismo (del griego α a , sin + γνώσις gnōsis, conocimiento) es aquella postura filosófica o personal que, a grandes rasgos, considera inaccesible para el ser humano todo… …   Wikipedia Español

  • No-cognitivismo teológico — El argumento del no cognitivismo teológico se basa en que el lenguaje religioso, y concretamente palabras como Dios , carecen de significado cognoscible. Algunos pensadores lo proponen como una forma de demostrar la inexistencia de algo llamado… …   Wikipedia Español

  • Apateísmo — Círculo agnóstico El apateísmo (apatía y teísmo), también conocido como agnosticismo apático es una postura que consiste en considerar que la posible existencia de deidades, y la búsqueda de conocimiento al respecto, no es importante, y que en… …   Wikipedia Español

  • Teísmo agnóstico — El Teísmo agnóstico es el punto de vista filosófico que compagina el teísmo (creencia en un dios personal y providente, creador y conservador del mundo[1] ) con el agnosticismo (actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano… …   Wikipedia Español

  • Ateísmo — «Atea» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Atea (desambiguación). A escarlata, símbolo del movimiento ateo OUT Campaign de Richard Dawkins. El ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales. En… …   Wikipedia Español

  • Pastafarismo — Fundador Bobby Henderson Deidad Monstruo de Espagueti Volador …   Wikipedia Español

  • Irreligión — No debe confundirse con ateísmo o no teísmo. La irreligión es en la actualidad la cuarta creencia en el mundo con el 11.92% de la población global (en el gráfico el segmento color naranja). La irreligión es el hecho de no practicar o seguir… …   Wikipedia Español

  • Teísmos — Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado con Teísmo (discusión). Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí. Teísmo Abracismo: Rama del Teísmo que se basa en que la deidad única se… …   Wikipedia Español

  • Naturalismo (filosofía) — Para otros usos de este término, véase Naturalismo (desambiguación). El término naturalismo, del latín naturalis, se usa frecuentemente para designar aquellas concepciones filosóficas, de diverso contenido, que tienen como característica… …   Wikipedia Español

  • Impiedad — es clásicamente la falta del concernimiento de las obligaciones que incumben a la observación pública religiosa o de culto. La impiedad fue una objeción pagana al cristianismo, a diferencia de los iniciados en religiones mistéricas, los primeros… …   Wikipedia Español

Compartir el artículo y extractos

Link directo
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”