Trofim Lysenko

Trofim Lysenko
Nacimiento	29 de septiembre de 1898
Fallecimiento	20 de noviembre de 1976, 78 años
Nacionalidad	ruso
Ocupación	biología, agronomía
Padres	Oksana y Denís Lysenko

Trofim Denísovich Lysenko (en ruso: Трофи́м Дени́сович Лысе́нко) (29 de septiembre de 1898– 20 de noviembre de 1976) fue un ingeniero agrónomo soviético quien, durante la década de los años 1930, condujo una campaña de ciencia agrícola, conocida como Lysenkoismo, que explícitamente iba contra la agricultura genética y duró hasta mediados de los años 1960 en la Unión Soviética.^[1]

Biografía

Lysenko, hijo de Denís y Oksana Lysenko, provenía de una familia campesina de Ucrania y asistió al Instituto Agrícola de Kiev. En 1927, a la edad de 29 años, mientras trabajaba en una estación experimental en Azerbaiyán fue acreditado por el diario soviético Pravda de haber descubierto un método para abonar la tierra sin utilizar fertilizantes o minerales y de haber demostrado que una cosecha invernal de guisantes podía crecer en Azerbaiyán, "reverdeciendo los yermos campos del Transcaucaso en el invierno de tal manera que el ganado no moriría por falta de comida y que los campesinos turcos vivirían durante el invierno sin temor por el futuro" (un "milagro" campesino típico de la prensa soviética en sus inicios). La cosecha invernal de guisantes, sin embargo, no prosperó en los años subsiguientes. Lysenko murió en 1976.

Trabajo con la agricultura

Lysenko estudiando el trigo.

Tal sería el patrón de éxito de Lysenko con los medios de comunicación soviéticos desde 1927 hasta 1964: reportes de sorprendentes (e improbables) éxitos que serían reemplazados con supuestos nuevos éxitos una vez que los anteriores se demostrasen como un fracaso. Lo más importante para la prensa era que Lysenko era un "científico descalzo", la encarnación del mítico genio campesino soviético.

La "ciencia" de Lysenko era prácticamente inexistente. Cuando tenía alguna teoría claramente formulada, normalmente se trataba de un batiburrillo lamarkismo y varias formas confusas de darwinismo; la mayoría del trabajo de Lysenko consistía en las así llamadas "instrucciones prácticas" para la agricultura, tales como enfriar el grano antes de plantarlo.^[2] El procedimiento principal de Lysenko era una mezcla de "vernalización" (con la cual generalmente Lysenko se refería a cualquier cosa que hacía para sembrar semillas y tubérculos) y de hibridación.^[3] En una época, por ejemplo, tomó un trigo de primavera que había tenido un corto "período de vernalización" y un largo "período de luz", y lo cruzó con otra variedad de trigo con un largo "período de vernalización" pero un corto "período de luz", pero nunca explicó qué significaban estos períodos. Entoces Lysenko concluyó, basándose en esta teoría de los períodos lo que sabía de antemano, que el cruce produciría cosechas fuera de la temporada de primavera que madurarían más rápido, y las sucesivas cosechas más rápido que las anteriores, por lo cual no habría que experimentar en muchas plantas a través de las generaciones. Aunque científicamente defectuoso a varios niveles, las pretensiones de Lysenko deleitaban a los periodistas soviéticos y a los funcionarios agrícolas, ya que aceleraban el trabajo de laboratorio y lo abarataban considerablemente.^[3] Lysenko obtuvo en 1935 su propia revista, Vernalization, en la cual normalmente alardeaba de sus próximos éxitos.^[4]

Lysenko hablando en el Kremlin en 1935. Detrás (de izquierda a derecha) están Stanislav Kosior, Anastás Mikoyán, Andréi Andréyev y el líder soviético, Iósif Stalin.

La prensa soviética reportaba grandes éxitos de las primeras iniciativas de Lysenko aunque al final casi todas resultaran un fracaso. Sin embargo, lo que más llamaba la atención del gobierno soviético acerca de Lysenko era su éxito en la motivación de los campesinos. La agricultura soviética había sido dañada severamente por la colectivización forzada a comienzos de la década de los años treinta, y muchos campesinos estaban, en el mejor de los casos, apáticos y en el peor, dispuestos a destruir sus cosechas con tal de no cederlas al gobierno soviético. Lysenko elevó el ánimo de los campesinos, haciéndolos sentir a cargo en y participantes del gran experimento revolucionario soviético. A finales de la década de los años 1920, los dirigentes políticos soviéticos le habían dado su apoyo a Lysenko.^[1]

El propio Lysenko invertía mucho tiempo en desacreditar a los científicos académicos y a los genetistas argumentando que sus experimentos aislados en laboratorios no ayudaban al pueblo soviético.^[4] Por su personalidad, entraba rápidamente en cólera y no toleraba críticas. Hacia 1929 quienes se mostraban escépticos hacia Lysenko eran censurados políticamente por criticar antes que proponer nuevas soluciones. En diciembre de 1929, José Stalin dio un famoso discurso colocando la "práctica" por encima de la "teoría", poniendo el juicio de los líderes políticos por encima del de los científicos y especialistas técnicos.^[4] Aunque en sus comienzos el gobierno soviético había dado mayor apoyo a los auténticos científicos agrícolas, después de 1935 el poder se inclinó abruptamente hacia Lysenko y sus seguidores.

Lysenko fue puesto a cargo de la Academia de Ciencias Agrícolas de la Unión Soviética siendo responsable de poner fin a la propagación de ideas "dañinas" entre los científicos soviéticos.^[5] Lysenko cumplió este cometido fielmente expulsando, encarcelando y causando la muerte de cientos de científicos y el fin de la genética (un floreciente campo científico) en toda la Unión Soviética. Este período es conocido como lysenkoismo. Particularmente, Lysenko es responsable de la muerte del gran biólogo soviético Nikolái Vavílov a manos de la NKVD (antecesora de la KGB).^[6]

Carta de Stalin a Lysenko

Lysenko escribió varias veces a Stalin, y éste le devolvió las cartas con una repuesta en la cual observamos que el dirigente ruso conocía bien las técnicas de agricultura, pero carecía por completo de conocimiento acerca de la Teoría de la Selección. Lysenko usaría esta carta para demostrar su amistad con Stalin, si bien esa amistad fue prácticamente inexistente, ya que apenas coincidieron, y cuando lo hacían, era en actos de carácter oficial. Pero la carta tuvo el efecto esperado; se demostró que Stalin era un lamarkiano convencido y eso le bastó a Lysenko. Aquí se reproduce la carta tal. Fecha del 31 de octubre de 1947:^[7]

Estimado Trofim Denisovich,

Me alegra saber que por fin has prestado la atención adecuada al asunto del trigo ramificado. Indudablemente, si queremos aumentar sustancialmente la cosecha de trigo, el trigo ramificado tiene una gran importancia dado que contiene el mayor potencial para lograr dicho objetivo. Es una pena que no hayas intentado cultivar ese trigo en su ambiente "adecuado" sino que lo hayas hecho en unas condiciones que te convenían a ti, como investigador. Este trigo es una variedad del sur y necesita algo de luz y suficiente humedad. Si no se dan estas circuntancias, es difícil percibir con claridad todo su potencial. Yo, en tu lugar, no habría experimentado con trigo ramificado en el distrito de Odesa (¡es demasiado árido!) o cerca de Moscú (¡muy poco sol!), sino que, por ejemplo, lo habría hecho cerca de Kiev o en Ucrania Occidental, donde hay suficiente sol y la humedad está garantizada. De todos modos te felicito por tu experimento en los distritos de las afueras de Moscú. Puedes contar con el gobierno para que apoye tu empresa. También doy la bienvenida a tu iniciativa de la hibridación del trigo. Desde luego se trata de una idea muy prometedora. No hay duda de que las perspectivas para las actuales variedades de trigo no son muy buenas y la hibridación podría ayudar de algo. Pronto hablaremos en Moscú sobre la producción de plantas de caucho y la siembra de trigo en invierno. En cuanto a la situación de la biología en el ámbito teórico, pienso que la postura de Michurin es la única que realiza un enfoque científico válido. Los weissmanistas y sus seguidores, que niegan la herencia de características adquiridas, no merecen entrar en el debate. El futuro pertenece a Michurin.

Un saludo,

J Stalin

La carta demuestra la premura que tenía el dirigente soviético en los milagros. La colectivización había destrozado el campo, y Stalin creyó (o hizo como si creyese) en los milagros. Por ejemplo, se intentó la introducción de canguros, de antílopes africanos o crias de conejos, resultando un desastre. Este ejemplo, tan conocido, quizás fue el caso más sonado de una serie de intentos desesperados por devolver al campo la vida.^[8]

Después de Stalin

Después de la muerte de Stalin en 1953, Lysenko conservó su puesto disfrutando de un relativo grado de confianza de parte de Nikita Jrushchov. Sin embargo renombrados científicos tenían ahora la posibilidad de criticar a Lysenko por primera vez desde finales de la década de 1920.^[5] En 1962 tres de los más prominentes científicos soviéticos, Yákov Zeldóvich, Vitali Gínzburg y Piotr Kapitsa, organizaron una causa contra Lysenko, su falsa ciencia y su cruzada de exterminio político de científicos contrarios. Todo esto ocurrió en medio de una política general de combatir la influencia ideológica estalinista en la sociedad y ciencia soviéticas. En 1964 el físico Andréi Sájarov habló contra Lysenko en la Asamblea General de la Academia de las Ciencias:

«él es responsable del vergonzoso atraso de la biología y genética soviéticas en particular, por la difusión de visiones pseudocientíficas, por el aventurismo, por la degradación del aprendizaje y por la difamación, despido, arresto y aún la muerte de muchos científicos genuinos».^[9]

La prensa soviética se llenó rápidamente de artículos contra Lysenko y de llamados a la restauración de métodos auténticamente científicos en todos los campos de la biología y la ciencia agrícola. Lysenko fue depuesto de su cargo como director del Instituto de Genética de la Academia de Ciencias y confinado a una granja experimental en las Colinas Lenin de Moscú (el Instituto mismo fue prontamente disuelto). Después de la salida de Jrushchov en 1964, el presidente de la Academia de las Ciencias declaró que la inmunidad a las críticas de Lysenko había terminado oficialmente, y una comisión de expertos fue enviado a la granja experimental de Lysenko. Meses más tarde, una crítica demoledora se hizo pública y la reputación de Lysenko fue destruida completamente en la Unión Soviética, aunque continuaría en China por algunos años.

El consultorio oficial de T.D. Lysenko estaba ubicado en el segundo piso del Instituto de Biología de la Academia de Ciencias de la URSS, que todavía se encuentra en la vía Leninskiy, #33. Su habitación estaba justo sobre la habitación donde Lina Stern trabajaba. Casi todos los biólogos rusos famosos trabajaron en este edificio y la mayoría de ellos, tarde o temprano, se convirtieron en víctimas de Lysenko, incluyendo a Nikolái Vavílov. Lysenko asistió a su oficina hasta el día de su muerte. Al otro lado del pasillo tenía un baño privado (privilegio asociado a su cargo de director, práctica común en Rusia). Cuando fue despojado de sus privilegios, el baño fue asignado a un nuevo director; para disgusto de Lysenko fue convertido en un baño público para damas. Las ruinas de sus grandes invernaderos experimentales pueden verse hoy en día (2005) en el traspatio del Instituto.

Véase también

• Jean-Baptiste Lamarck
• Gregor Mendel
• Lysenkoismo

Referencias

1. ↑ ^{a b} David Joravsky. The Lysenko Affair (en inglés). Publicado por University of Chicago Press, 1986. ISBN 0-226-41031-5
2. ↑ Filosofía y sociedad (en español). Escrito por Centro de Investigación y Acción Social (Bogotá, Colombia). Publicado por Siglo XXI, 1975; pág 148. ISBN 968-23-2729-6
3. ↑ ^{a b} Nils Roll-Hansen. The Lysenko Effect: The Politics Of Science (en inglés). Publicado por Humanity Books (2004); pág 162-164. ISBN-10: 1591022622
4. ↑ ^{a b c} Francisco J Ayala. La evolución de un evolucionista (en español). Publicado por Universitat de València, 2006; pág 163-164. ISBN 84-370-6526-7
5. ↑ ^{a b} Trofim Denisovich Lysenko (en español). Enciclopedia Microsoft® Encarta® Online 2008. Último acceso 31 de diciembre, 2008.
6. ↑ Peter Pringle. The Murder of Nikolai Vavilov: The Story of Stalin's Persecution of One of the Great Scientists of the Twentieth Century. Publicado por Simon & Schuster (2008). ISBN-10: 0743264983
7. ↑ Sánchez Ron JM, El poder de la ciencia Madrid: Crítica; 2007
8. ↑ Donald Rayfield Stalin y los verdugos Madrid: Taurus; 2003.
9. ↑ Biografía de Andrei Sakharov

• Graham, Loren, Science in Russia and the Soviet Union, New York: Cambridge University Press, 1993.
• Graham, Loren, What Have We Learned About Science and Technology from the Russian Experience?, Palo Alto: Stanford University Press, 1998.
• Lecourt, Dominique, Proletarian Science ? : The Case of Lysenko, London: NLB ; Atlantic Highlands, N.J. : Humanities Press, 1977. (Marxista antiestalinista)
• Medvedev, Zhores, The Rise and Fall of T.D. Lysenko New York, 1969
• Soyfer, Valery N., Lysenko and the Tragedy of Soviet Science New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1994.

Enlaces externos

• Ronald Fisher (1948) What Sort of Man is Lysenko? Listener, 40: 874-875 — comentario contemporáneo de un biológo evolucionista británico (Formato PDF)
• Letter from Lysenko's parents to Stalin, Pravda, 3 de enero de 1936.
• Reporte de Lysenko ante la Academia Lenín de Ciencias Agrícolas, 1948
• Nuevos avances en la Ciencia de las Especies Biológicas por Lysenko, 1950
• Lecourt, Dominique, Proletarian Science? The Case of Lysenko (1977), Atlantic Highlands, Humanities Press, London, primera edición digital en 2003 (marxista antiestalinista)
• Biografía de Trofim Lysenko (1898 - 1976) biography.com (en inglés)
• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Trofim Lysenko. Commons
• [1] pdf donde se puede observar la carta de Stalin a Lysenko y otros textos.