Proposición 8 (Estados Unidos)


Proposición 8 (Estados Unidos)

Proposición 8 (Estados Unidos)

30 de mayo de 2009, California. Manifestación contra la proposición 8. Las camisetas dicen: "Si tu matrimonio necesita protección, necesitas un terapeuta, no una enmienda" y "unidas por amor, divididas por ley".

La Proposición 8 fue un referéndum en las elecciones estatales de California que eliminó el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.[1] [2] La aprobación de la proposición modificó la Constitución de California, eliminando "el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio."[3] Adicionalmente, se añadió una sección en la constitución declarando que "sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California."[4]

La medida fue presentada para las elecciones estatales en noviembre titulada "Ley de Protección del Matrimonio en California".[5] El título y el resumen fue revisado por el fiscal General Jerry Brown para que fuese más "exacta y clara."[6] La Corte Superior de California falló a favor de estos cambios, declarando que, "El título y el resumen no era falso o engañoso, ya que se afirmaba que la Proposición 8 "eliminaba el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio" en California. La Corte Suprema de California había sostenido anteriormente de manera inequívoca que las parejas del mismo sexo tenían el derecho constitucional a contraer matrimonio en virtud de la Constitución de California ".[7]

Contenido

Iniciativas

A finales de 2007 y 2008, por lo menos cuatro diferentes grupos patrocinaron nuevas iniciativas de votación para una enmienda constitucional que prohíbe matrimonios del mismo sexo. La que obtuvo más firmas,[8] es la de la "Ley de Protección del Matrimonio de California"[9] (oficialmente titulada; "Limitar el Matrimonio" en la Enmienda Constitucional por el Fiscal General de California), auspiciado por ProtectMarriage.com.[10] Durante el proceso de la iniciativa, en lo que es conocida como la Proposición 8 se le asignó el número 07-0068.[11] Entre los patrocinadores individuales se encuentran Gail Knight, el viudo de Pete Knight, que patrocinó la Proposición 22.[11] La propuesta rival, llamada la "Iniciativa para Proteger el Derecho del Matrimonio", patrocinada por la organización voteyesmarriage.com, no pudo obtener suficientes firmas, en la cual afirmaron que fue por la incapacidad de obtener los fondos.[12]

Propuesta de enmienda

Al ser aceptada la enmienda pasasó por encima del fallo de In re Marriage Cases que revocó la ley de 1977 y la proposición 22 por ser inconstitucionales.[13] La constitución, ya enmendada, añadió una nueva sección (Sección 7.5) al Artículo I, situándola entre la Cláusula Estatal de Protección Igual y sin discriminación en los negocios y las profesiones. La nueva sección dice:

Sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California.[9] [14] [15]

Según Joan Hollinger, un profesor de la Escuela de Leyes Boalt Hall en la Universidad de California, Berkeley, los "expertos constitucionales están de acuerdo con que la enmienda no puede ser eficaz con carácter retroactivo."[16] El Instituto Williams en UCLA School of Law de forma conservadora estiman que más de 11.000 parejas del mismo sexo se han casado en California entre el 17 de junio y el 17 de septiembre de 2008.[17]

Encuestas

Se requiere una mayoría simple de votos para decretar una enmienda constitucional.[18]

Fecha de la encuesta Conducido por Tamaño de la muestra
(probablemente votantes)
A favor En contra Indecisos Margen de Error
18–28 de Octubre de 2008[19] The Field Poll 966 44% 49% 7% ±3.3%
12–19 de Octubre de 2008[20] Public Policy Institute of California 1,186 44% 52% 4% ±3%
15–16 de Octubre de 2008[21] SurveyUSA 615 48% 45% 7% ±4%
4–5 de Octubre de 2008[22] [23] SurveyUSA 670 47% 42% 10% ±3.9%
23–24 de Septiembre de 2008[24] [25] SurveyUSA 661 44% 49% 8% ±3.9%
9–16 de Septiembre de 2008[26] Public Policy Institute of California 1,157 41% 55% 4% ±3%
5–14 de Septiembre de 2008[27] The Field Poll 830 38% 55% 7% ±3.5%
12–19 de Agosto de 2008[28] [29] Public Policy Institute of California 1,047 40% 54% 6% ±3%
8–14 de Julio de 2008[30] [31] The Field Poll 672 42% 51% 7% ±3.9%
17–26 de Mayo de 2008[32] The Field Poll 1,052 42% 51% 7% ±3.2%
21–22 de Mayo de 2008[33] Los Angeles Times/KTLA 705 54% 35% 11% ±4%

Resultado

El 4 de noviembre de 2008 la proposición 8 fue aprobada por un 53.5% contra el 47.5% por lo que la constitución de California invalidará los matrimonios de las personas del mismo sexo.

Proposición 8
Sí o No Votos Porcentaje
5,359,110 52.5%
No 4,867,034 47.5%
Invalido o votos en blanco
Total 10,223,144 100.00%
Votantes

Reacciones

Tras la publicación de los resultados se han producidos manifestaciones de opositores a la proposición. Algunas de estas movilizaciones se han centrado en los grupos que apoyaron la proposición, como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.[34] [35] Por otra parte, algunos de los grupos que se oponían a la proposición han iniciado medidas legales en contra de ésta.[35] El gobernador del estado, Arnold Schwarzenegger, ha intervenido para animar a los grupos de apoyo al matrimonio homosexual a que prosigan su lucha.[34]

Véase también

Referencias

  1. «Propositions that are on the November 4, 2008, General Election Ballot». California Secretary of State. Consultado el 2008-09-25.
  2. Chris Johnson (15 de agosto de 2008). «Anti-gay activists abandon effort to rewrite California amendment.». Washington Blade.
  3. «Proposition 8 - Title and Summary - Voter Information Guide 2008». California Secretary of State. Consultado el 2008-09-30..
  4. «Proposition 8 - Title and Summary - Voter Information Guide 2008». California Secretary of State. Consultado el 2008-09-30..
  5. Folmar, Kate (2008-06-02). «Secretary of State Debra Bowen Certifies Eighth Measure for November 4, 2008, General Election». California Secretary of State. Consultado el 2008-08-07.
  6. Garrison, Jessica. «Opponents of gay marriage say they'll sue over changed wording in Proposition 8», Los Angeles Times, July 29, 2008.
  7. Jansson v. Bowen, et.al., Petition for Writ of Mandate, Order After Hearing (Corte Superior de California, Condado de Sacramento 2008-08-07).
  8. Aparentemente, a Mayo de 2008
  9. a b Scan of Initiative del sitio web del Fiscal General de California
  10. «ProtectMarriage.com». Consultado el 2008-07-07.
  11. a b Seth Hemmelgarn. «Anti-gay initiative drive back on», Bay Area Reporter, 31 de enero de 2008.
  12. «An Important Update from VoteYesMarriage.com». Consultado el 2008-05-18.
  13. Demian Bulwa. «Opponents of same-sex marriage plot their campaign strategy», San Francisco Chronicle, 15 de mayo de 2008.
  14. "Propositions that are on the November 4, 2008 General Election Ballot", California Secretary of State
  15. Text of Proposition 8, Official Voter Information Guide (draft copy), retrieved July 28, 2008
  16. The Advocate, July 1, 2008 issue, article "Summer of Love, Winter of Struggle" by Sue Rochman.
  17. «Research Note: Same-sex Marriages in California». Williams Institute UCLA School of Law. Consultado el 2008-10-09.
  18. Amar, Vikram David. «The People of California Have the Power to Undo It By a Ballot Initiative Amending the State Constitution, But How Far Should That Power Extend?», FindLaw's Writ, 2008-05-22.
  19. «Prop. 8 still trails, but margin narrows». The Field Poll (2008-10-22). Consultado el 2008-10-23.
  20. «Californians & Their Government — PPIC Survey» (PDF). Public Policy Institute of California (2008-10-22). Consultado el 2008-10-23.
  21. «California Prop 8 Remains a Fierce Fight That Could Be Decided Either Way By Handful of Votes». SurveyUSA (2008-10-17). Consultado el 2008-10-17.
  22. «Young Voters Lead Prop 8 Support Shift», CBS 5 local, 2008-10-06. Consultado el 2008-10-07.
  23. «California Proposition 8 Too Close To Call». SurveyUSA (2008-10-06). Consultado el 2008-10-07.
  24. «Action News poll», ABC 30 local, 2008-09-26. Consultado el 2008-09-26.
  25. «California Proposition 8 Could Go Either Way». SurveyUSA (2008-09-25). Consultado el 2008-09-26.
  26. Wildermuth, John. «Poll: Same-sex marriage ban not wooing voters», San Francisco Chronicle, 25 de septiembre de 2008, p. B2.
  27. «Opposition to same-sex marriage ban grows», San Francisco Chronicle, 2008-09-18. Consultado el 2008-10-23.
  28. «Most oppose bid to ban gay marriage in California, poll finds», Los Angeles Times, 2008-08-27. Consultado el 2008-08-30.
  29. «Californians & their government» (PDF). Public Policy Institute of California (2008-08-27). Consultado el 2008-10-22.
  30. «Measure to prohibit gay unions is trailing», The San Diego Union-Tribune, 2008-07-18. Consultado el 2008-08-01.
  31. «Release #2278» (PDF). The Field Poll (2008-07-18). Consultado el 2008-10-22.
  32. «Field Poll: Majority of Californians now support gay marriage», Sacramento Bee, 2008-05-28. Consultado el 2008-08-01.
  33. «Times Poll: Californians narrowly reject gay marriage», Los Angeles Times, 2008-05-23. Consultado el 2008-08-01.
  34. a b Los gays de California preparan la reconquista del derecho a casarse
  35. a b Gay marriage supporters take to California streets

Enlaces externos

Noticia

Obtenido de "Proposici%C3%B3n 8 (Estados Unidos)"

Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Narcotráfico en Estados Unidos — Históricamente, los cárteles colombianos y mexicanos han dominado el tráfico de drogas de América, hacia los Estados Unidos de la misma. Durante la década de 1980 y principios de 1990, el narcotraficante colombiano Pablo Escobar fue el mayor… …   Wikipedia Español

  • Matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos — Este artículo o sección se encuentra desactualizado. Es posible que la información suministrada aquí haya cambiado o sea insuficiente. El matrimonio entre personas del mismo sexo, también conocido como matrimonio gay, no está actualmente… …   Wikipedia Español

  • Homosexualidad en los Estados Unidos — Autorretrato del pintor Thomas Eakins, conocido por s …   Wikipedia Español

  • Protestas de inmigrantes en los Estados Unidos de 2006 — Miles reunidos a favor de los derechos de los inmigrantes ilegales en Nashville, Tennessee el 29 de marzo de 2006. En el 2006, millones de personas se congregaron en protestas por una reforma integral contra las leyes de inmigración existentes en …   Wikipedia Español

  • Idiomas en los Estados Unidos — Reservas indias en Estados Unidos, donde se hablan todavía más de un centenar de lenguas indígenas. Estados Unidos no posee un idioma oficial a nivel federal; sin embargo, el idioma predominante, en el cual está escrita la constitución, las leyes …   Wikipedia Español

  • Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos — Reunión del Consejo de Seguridad Nacional en la Situation Room el 5 de julio de 2006. El Consejo de Seguridad Nacional (National Security Council o NSC) es una organización administrativa dependiente directamente del Presidente de los Estados… …   Wikipedia Español

  • Cronología de la historia de los Estados Unidos (1790-1819) — Saltar a navegación, búsqueda Esta sección de la Cronología de la historia de los Estados Unidos abarca el período comprendido entre 1790 y 1819. Años 1790 1790 Rhode Island se convierte en un estado. 1791 Las Diez primeras enmiendas de la… …   Wikipedia Español

  • Elecciones presidenciales de Estados Unidos en California de 2008 — Saltar a navegación, búsqueda ‹ 2004 •   • 2012 › Elecciones presidenciales de Estados Unidos en California de 2008 …   Wikipedia Español

  • Proposición 187 de California (1994) — Saltar a navegación, búsqueda La proposición 187 de California fue una propuesta legislativa presentada para las elecciones de California de 1994 que proponía negarle a los inmigrantes indocumentados servicios sociales, servicios médicos y… …   Wikipedia Español

  • Proposición 1A de California (2008) — Saltar a navegación, búsqueda La Preposición 1A es una proposición estatal de California y un bono que financiaría al Tren de Alta Velocidad de California si se llegase a pasar por los votantes en las elecciones estatales el 4 de noviembre de… …   Wikipedia Español


We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.